«Замовлення влади та пряма цензура». Вільні Медіа відреагували на рішення суду про арешт активів Порошенка

Поделиться

Медіахолдинг Вільні Медіа назвав рішення суду про арешт активів компаній ТРК НБМ-ЗАПОРІЖЖЯ та АВТОР ТВ замовленням влади та прямою цензурою. Про це йдеться у відповідній заяві, опублікованій 5 каналом.


«Ми вважаємо це прямим замовленням влади, яка вже давно робить спроби перешкоджати діяльності незалежних медіа з бажанням повної монополізації інформаційної сфери», — йдеться у заяві.

Медіахолдинг наголошує, що Порошенко передав частку в капіталі компаній НБМ-ЗАПОРІЖЖЯ та АВТОР ТВ Вільним Медіа, засновниками якого є десяток журналістів та народних депутатів.

«Ми вважаємо, що прокурори та суддя навмисне наклали арешт на медіа активи, які вже не належать Петру Порошенку, а отже, є прямою цензурою за своєю суттю, мета якої — зупинка нашого ефірного мовлення», — йдеться у заяві.

Також Вільні Медіа вважають арешт незаконним та подають скаргу до Апеляційного суду. Медіахолдинг вимагає розслідування дій судді Печерського районного суду Києва Віти Бортницької та прокурорів Бєлкіна, Потапенка та Сафаряна щодо наявності складу злочинів за статтею про перешкоджання діяльності журналістів.

Медіахолдинг Вільні Медіа створили 5 листопада журналісти, громадські діячі та народні депутати. Він купив у Порошенка 100% корпоративних прав каналу Прямий та 5 каналу. Фінансові подробиці угоди не розкривалися.

6 січня Печерський районний суд Києва наклав арешт на все майно п’ятого президента Петра Порошенка. Зокрема, йдеться про:

  • квартири, що належать Порошенку, у Вінниці та Києві;
    * садибі у Козині;
    * земельних ділянкях;
    * акціях Порошенка у низці приватних компаній.

    У партії Європейська солідарність, лідером якої є Порошенко, заявили, що, крім майна п’ятого президента, Печерський районний суд Києва заарештував активи та рахунки Прямого та 5 каналу. Адвокат політика Ігор Головань заявив, що захист подаватиме апеляцію і звернеться до Європейського суду з прав людини.

Головань опублікував «скриншоти ухвали про арешт та прокурорське клопотання», які, за його словами, з друкарськими помилками підписала суддя Печерського районного суду Києва. У них йдеться про компанії, які мають «пряме ставлення до трансляції програм опозиційних каналів», але частки Порошенка в капіталі цих юридичних осіб немає, написав у Facebook адвокат.

При цьому в ДБР заявили, що телеканали 5 канал та Прямий можуть продовжувати роботу, їх діяльність ніяк не обмежили після арешту майна Порошенка, а інформація про арешт активів 5 каналу та Прямого не відповідає дійсності.
20 грудня Петру Порошенку повідомили про підозру у державній зраді та сприянні діяльності терористичної організації. Це стосується справи про постачання вугілля з тимчасово окупованих територій Донбасу у 2014-2015 роках.

За версією слідства, він використав надані йому повноваження та інструменти впливу, щоб контракти з ПАР були розірвані, а потім на вимогу представників РФ організував підписання від імені України контрактів на постачання вугілля з непідконтрольних територій, таким чином «поставивши Україну в енергетичну залежність від РФ та підконтрольних їй ватажків псевдореспублік».

У Євросолідарності заявили, що підозра є політично мотивованою і фейковою, і звинуватили президента Володимира Зеленського у переслідуванні опозиції.

17 грудня у Держбюро розслідувань заявили, що слідчі хотіли вручити Порошенку повістку, але він їх проігнорував, сів у машину та поїхав.

Порядок денний стосувався кримінальної справи про схему постачання вугілля з тимчасово окупованих територій, у якій фігурують народний депутат від ОПЗЖ Віктор Медведчук та колишній міністр енергетики Володимир Демчишин.

У Євросолідарності заявили, що Володимир Зеленський «використовує ручне ДБР» для переслідування Порошенка і тисне на керівників правоохоронних органів. Також у політсилі повідомили, що п’ятий президент 17 грудня відлетів у дипломатичне турне до Польщі та Туреччини.

Народні депутати від Євросолідарності подали до Держбюро розслідувань, Офісу генпрокурора та СБУ заяви про злочин президента Володимира Зеленського через «співпрацю з країною-агресором, закупівлю електроенергії та вугілля у РФ».

Related posts

Leave a Comment