Нещодавнє рішення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (справа № 757/19417/23) викликало значний резонанс у правничій та медійній спільнотах. Керуючись нормою ч. 4 ст. 296 Цивільного кодексу України, Суд фактично встановив, що ім’я затриманого, підозрюваного чи обвинуваченого заборонено обнародувати до вироку суду. На перший погляд, ця позиція виглядає як дослівне тлумачення положень закону, який прямо забороняє на використання (обнародування) імені особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення. Проте формальний підхід Суду не лише порушує крихкий баланс фундаментальних конституційних принципів, але і суперечить практиці Європейського суду з прав людини. Інститут масової…
Як рішення Верховного Суду створило ризики для журналістики і звело нанівець судові репортажі
