Життя кожного з нас багато в чому залежить від інших людей: вчителів, лікарів, продавців в магазині, тощо. Особливе місце серед них займають представники судово-правовї системи : адвокати, судді, прокурори. Від даних осіб і їх професійного підходу залежить доля кожної конкретної людини.
16 липня 2021 року, журналіст УкрПрес Інфо відвідав судове засідання в Шевченківському районному суді м. Києва, суддя Кваша А.В., правова кваліфікація : ч.4 ст.296 КК України (хуліганство), захисник Криворучко Л.С.
Реалії судового процесу негативно вразили: сторона державного обвинувачення (прокуратура) не з’являється в судовий процес.
Журналістам УкрПрес Інфо вдалося поспілкуватися з захисником в судовому процесі: адвокатом Лариса Криворучко. Адвокат повідомила про систематичні ухилення від своїх функціональних обов’язків сторони державного обвинувачення, багаторазове неприбуття прокурорів в судові засідання у зв’язку з чим відбувається затягування судового розгляду кримінального провадження.
Додатково журналістам стало відомо, що судовий процес по ч.4 ст.296 КК України розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва близько 3-ох років. Державне обвинувачення в інкримінованому хуліганстві громадянина П. у даній справі представляє група з чотирьох прокурорів Київської місцевої прокуратури №10, а саме: Панов В.С; Тонканцов Г.О; Дисак П.Б. і Лейтар О.С. Доречі, за період розгляду цієї справи вже багатократно зривали судові засідання через неприбуття прокурорів та/або не підготовку в судових процесах та/або забуття матеріалів кримінального провадження.
Джерело УкрПрес Інфо
В судове засідання призначене на 16 липня 2021 року прокурор Київської місцевої прокуратури №10 Лейтар О.С. надіслав лист на ім’я судді Шевченківського райсуду Кваша А.В., в якому повідомляє, що :
— Дисак. П.Б. і Тонканцов Г.О. — прийняти участь в судовому засіданні не можуть, оскільки виконуватимуть службові обов’язки «в іншому місці» — в якому саме? Докази суду не надано ;
— Панов В.Є. — інформаційно зник .. – причину неприбуття не повідомив ;
— Лейтар О.С. — повідомляє суд в не процесуальній формі кореспонденції про те, що він теж не може прийняти участь в судовому процесі, оскільки він приймає участь цілий робочий день в судовому процесі в Шевченківському районному суді м. Києва, суддя Мартинов Є.О. Журналіст УкрПрес Інфо і адвокат Лариса Криворучко одразу перевірили обставину перебування прокурора в судовому засіданні у судді Мартинова Є.О. і з’ясували , що прокурор Лейтар О.С. — збрехав.
Прокурор Лейтар О.С. дійсно був у судді Мартинова Є.О., однак пішов за півгодини до початку розгляду судового провадження у судді Кваша А.В.
Прокурор Лейтар О.С. пізніше зізнався, що був просто не готовий до судового процесу – дебати. Справа полягає в тому, за спостереженням журналістів і тенденцією цієї судової справи теоретично можливий виправдувальний вердикт громадянину П. У зв’язку з цим прокурори не бажають приходити в даний судовий процес, адже «пляма» виправдувального вироку на прокурорському і так заплямованому мундирі може стати фінальним акордом в професійній діяльності кожного прокурора .
Звертаємо увагу, що Лист прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Лейтара О.С. – оформлений на бланку прокуратури, якої не існує, документ не містить вихідного реєстраційного номеру, документ не містить дати документу, документ не містить виконавця згідно вимог Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 12.02.2019 № 27, що є службовою недбалістю. Нагадуємо, що в органах прокуратури діє електронний документообіг і вихідні офіційні документи зобов’язані оформлюватись згідно вимог діючого законодавства. Враховуючи грубі помилки такий документ підпадає під ознаки приватного інтересу, що є складовою корупційного ризику.
З точки зору поведінки прокурорів і професійної етики: свідоме ігнорування і неприбуття на суди без поважних причин це показник серйозних службових проступків, за яку покладається дисциплінарне стягнення аж до звільнення, адже, прокурори отримують велику зарплату , з нашої з Вами кишені, з людських податків, а отже, вони крадуть наші з Вами гроші і ще на додачу цинічно брешуть.
Порожне місце панів прокурорів
Доречі, прокурори – рецидивісти, це систематичне повторення, в даному випадку це ігнорування і прогули без поважних причин панів прокурорів.
Згідно вимог ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора/прокурорів, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Шкода, що до панів прокурорів не можливо застосувати силовий Привід, чим вони і користуються. Громадяни, захищайте свої законні права і буде Вам щастя.
