02.08.2021 Шевченківським районним судом м. Києва суддя Кваша А.В., правова кваліфікація: ч.4 ст.296 КК України (хуліганство), захисник Криворучко Л.С., Київська місцева прокуратура №10, винесено виправдувальний вирок щодо громадянина П. Інформаційне агентство УкрПрес Інфо проводило інформаційний супровід під час здійснення досудового розслідування слідчими Шевченківського відділу поліції м. Києва, процесуальне керівництво – Київська місцева прокуратура №10 . Строк досудового розслідування 8 днів.
Увагу журналістів привернуло швидке досудове розслідування у кримінальному провадженні, санкція за яке передбачена до 7 років позбавлення волі, побиття родини підозрюваного на місці інкримінуємого правопорушення, вимагання грошей правоохоронцями, систематична неявка прокурорів в судові засідання, та інші обставини, які викликали сумнів у стороннього спостерігача щодо наявності у громадянина П. незаконних дій.
Судовий розгляд проводився Шевченківським районним судом м. Києва суддею Кваша А.В., тендітною жінкою – на перший погляд, однак, яка ретельно, об’єктивно, професійно провела судовий розгляд і винесла виправдувальний вирок.
Сторона захисту адвокат Лариса Криворучко надала до суду великий об’єм доказів, які доводять не винуватість громадянина П. у кримінальному правопорушенні ч.4 ст.296 КК України.
Сторона державного обвинувачення (прокуратура) відмовилась підтримувати ряд обставин вже після перших судових засідань в суді, прокурори постійно змінювались, не з’являлись в судовий процес, не озброєним оком було видно, що сторона державного обвинувачення приходить не підготовленою в судовий розгляд, без матеріалів кримінального провадження, а наявні докази – не підтверджують вину особи.
Джерело УкрПрес Інфо
Судовий розгляд тривав близько 2 років, систематичні неявки прокурорів в судові засідання. Під час судового розгляду виявилось не відповідність обставин обвинувального акту – матеріалам досудового розслідування, громадянину П. випадково і не законно в обвинувальному акті вписали стан алкогольного сп’яніння, судимості, неналежну потерпілу юридичну особу, яких не існувало в принципі, та багато інших обставин, які виявились виключно зі слів слідчого і прокурора без належних і допустимих доказів.
В цілому, з точки зору журналістів УкрПрес Інфо досудове розслідування проведено поверхнево і недбало, склад злочину не підтвердився, намагання притягти невинну особу до кримінальної відповідальності провалилося.
Слід звернути увагу, що відсоток виправдувальних вироків в нашій країні малий, і не кожному судді вистачить сміливості і професійності його винести, навіть у випадках, коли матеріали кримінальних проваджень дозволяють винести даний вид вироку.
Редакція УкрПрес Інфо висловлює подяку за законне судове рішення судді Кваші А.В. Шевченківського районного суду м. Києва.
Поважайте закон…