Куди котиться Україна, наслідки політичної кризи – аналіз

Поделиться

Події останнього часу наводять більшість розсудливих громадян на думку про те, що в нашому царстві-державстві щось йде не так, назріває чергова революційна ситуація, поїзд на ім’я Україна мчить під ухил, гальма відмовили, машиністи вистрибують з вікон локомотива. Причина проста до неподобства, більшість українців допустили до влади пул дилетантів.


Повторення Ленінської теорії про те, що державою може керувати кухарка підтверджує результативність такого підходу. «Green majority» – зелене більшість по образу червоних більшовиків столітньої давності, застосовують стародавні як мир інструменти управління. Наприклад, розділяй і володарюй (лат. Divide et impera) – принцип державної влади, до якого часто вдаються уряди держав, що складаються з різнорідних частин, і, згідно з яким, кращий метод управління такою державою – розпалювання і використання ворожнечі між його частинами.

В Україні це робиться досить ефективно, нас розділяють з соціальних статусах, мовою, релігійних вподобань, гендеру, навіть ділять на вакцинованих та не вакцинованих. Природно, що основні технології через пропаганду, ЗМІ та соцмережі нам експортують наші «друзі».

Джерело УкрПрес Інфо

Професіонали і дилетанти. З огляду на досить молодий вік незалежної України звичайно можна зробити на поправку на деякі помилки. Одна з них в тому, що в розвинених демократичних країнах протягом століть формувався інститут професійної політики, де люди йшли в політику виключно заради розвитку країни, суспільства, держави. Всупереч матеріальних надмірностей, приклад Меркель, Байден і т.д. А за перевищення службових повноважень суворі запобіжного заходу, як приклад – рік в’язниці експрезідента Франції Ніколя Саркозі. А ось Україна йде своїм шляхом, шляхом східного типу, і вибирає правителями замість кращих своїх представників саме гірших.

Можу додати основні чотири принципи середньовічного філософа-політолога і соціолога Миколи Макіавеллі автора книги Государь, які показові на нашому прикладі:

1) авторитет, або влада лідера, корениться в підтримці прихильників, більшості; 2) підлеглі повинні знати, що вони можуть очікувати від свого лідера, і розуміти, що він очікує від них;

3) лідер повинен мати волю до виживання;

4) лідер – завжди зразок мудрості і справедливості для прихильників, (зауважте саме для прихильників Зе).

І тепер замінимо слово правитель на Зеленський.

Пристрасть до придбання і страх втратити. Зеленський, який бажає досягати успіху в своїх починаннях, погоджується в своїх діях законами необхідності і способом поведінки підлеглих. Сила на його стороні, якщо він враховує психологію людей, знає їх особливості, переваги та недоліки. Вочевидь, що діями людей поряд з іншими якостями править честолюбство. Треба з’ясувати, хто честолюбні і тому небезпечніше для можновладця: бажаючі зберегти те, що мають, або прагнуть придбати те, чого у них немає. Обидва мотиву до влади, за якими стоїть пристрасть до руйнування, однаково хибні. Багатії (олігархи), які мають в своєму розпорядженні важелі влади, і бідні, які прагнуть завоювати цю владу, в принципі ведуть себе однаково. Аморальність залежить не від соціального походження, а продиктована участю в боротьбі за владу.

Переможців не судять. Там, де помиляються достобіса, не карають нікого. Карають, як правило, за дрібні проступки, а за великі – нагороджують (приклад злодіїв-олігархів, корупційних суддів і чиновників). Перемога не викликає ганьби, якою б ціною вона не була здобута.

Воля до влади. Орієнтація на владу, прагнення її досягти таїть потенційну небезпеку для соціального порядку, гарантом якого може бути тільки той, хто цю владу вже має. Властивість прагнути нагору не залежить від особистих переваг і недоліків, воно діє в людях зразок об’єктивного закону, котрий залежить від їхньої волі і свідомості. Успіх в просуванні наверх залежить не стільки від орієнтації на владу, скільки від готівкових коштів (грошей, зв’язків і т. д.)

Маючи багато, багатії фактично зловживають тим, що вже мають, тому «багате» честолюбство небезпечніше «бідного», бо збуджує в людях, що не володіють владою, бажання оволодіти нею і всім, що пов’язане з владою, – багатством і почестями, монополізувати владу і грошові потоки.

Натовп йде за видимістю успіху. Натовп – завжди більшість, але не всяка більшість – натовп. Люди зазвичай невдячні, непостійні, брехливі, боязливі й жадібні. Щоб не потрапити в незручне становище, Зеленському краще не тішити себе ілюзіями і заздалегідь припускати всіх людей злими, що у нас і роблять. Натовпі властиво приймати видимість за дійсність; вважати, що досягнутий успіх виправдовує будь-які, навіть самі нечесні засоби, якщо вони знаходяться в руках можновладців, – приклад підняття тарифів, цін на продукти, підвищення пенсійного віку, зменшення соціальних виплат.

Корисніше тримати в страху. Що для Зеленського краще – вселяти страх чи любов? В принципі краще, звичайно, поєднувати обидва мотиву, але оскільки в житті таке недосяжне, для особистої вигоди Зеленському корисніше тримати підданих у страху. Але надходити треба так, щоб страх не переріс в ненависть. Досягти необхідної мети неважко, пам’ятаючи, що головне – не посягати на майнові та особисті права підданих, – саме своїх.

Особистість і безликість. Улюбленців долі дуже мало, чесні і благородні складають меншість. Їх можна назвати особистостями, більшість же – безликий натовп. лицемірство і є та маска, яку змушені носити не особистості, щоб приховати обман і підступність. Тому про людей взагалі можна сказати, що вони роблять напоказ. Почуття власної гідності виступає у них не абсолютним імперативом, а лише пасивною формою вираження честолюбства і пристрасті до придбання.

Винагороджуй помалу, карай залпом. Керуючи людьми, їх треба або пестити, або пригнічувати. Люди мстяться, як правило, тільки за легкі образи і образи. Тому пригнічення повинно бути настільки потужним, щоб відняти всяку надію на опір. Добрі справи і благодіяння правильніше марнувати по краплі, щоб підлеглі мали досить часу для вдячної оцінки.

Нагородами і підвищеннями по службі дорожать, коли вони рідкісні. Навпаки, покарання краще здійснювати відразу і у великих дозах. Одноразова жорстокість переноситься з меншим роздратуванням, ніж розтягнута в часі. Там, де є роздратування, керувати поведінкою людей можна. Отже, зло потрібно творити відразу, а добро – поступово; набагато надійніше вселяти страх, ніж бути коханим. І ще: зло завдає людям біль, а добро приїдається, і обидва почуття ведуть до одного і того ж результату.

Незадоволеність – стимул до руху. Ми такі, що частково хочемо більшого, ніж маємо, почасти боїмося втратити вже придбане. Тому стимул до руху поступово перетворюється в його гальмо: ми стаємо ворогами самим собі. Тоді-то і настає час перевертнів: зло постає в масці добра, а добро використовується на зло.
Тепер спробуємо припустити, наслідки політичної кризи. За останніми даними соціологічних досліджень рейтинг слуг народу як партії і Зеленського як президента різко падає, багато однопартійців вийшли з партії, покинули фракцію. Також електоральні шанувальники по всій країні які були ідейним прихильниками стають антагоністами діючому режиму та беруться за голову, що-ж ми наробили, адже ми так вірили в швидкий рай.

Але як бачимо все сталося з точністю до навпаки. Сьогодні ми спостерігаємо атаку на спікера Дмитра Розумкова, його збивають не по закону, а по свавіллю, плювати вони хотіли на закон. Ці ланки ланцюга призводять до того, що критична маса невдоволення призведе до можливого соціального надлому, включаючи протести і можливо до перевиборів в Раду та відставкі уряду. Зеленський і Ко зайшли в глухий кут власних м’яко кажучи необдуманих дій.

А розлючений, голодний і обманутий народ готовий на непередбачені речи. Природно що, вся ця ситуація на руку нашим ворогам, які із задоволенням готові підливати масла у вогонь нової, не дай Бог громадянської революції. А ось від нас залежить головне – включити мозок і прибрати шори з очей, відкинути догми і об’єднатися заради майбутнього, заради порятунку наших дітей, порятунку нашої прекрасної України! Думайте друзі, давайте дорослішати і все буде Україна, з нами Бог!

Олексій Воронцов

Related posts

Leave a Comment