Вищий антикорупційний суд 17 серпня 2026 року оголосив вирок колишньому виконувачу обов’язків голови Комінтернівського районного суду Одеської області Павлу Доброву. Суд визнав його винним в одержанні неправомірної вигоди та призначив 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Крім того, Доброва позбавлено права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на три роки. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.
За матеріалами справи, суддя погодився за 1300 доларів США посприяти у прийнятті необхідного рішення в цивільній справі. Йшлося, зокрема, про забезпечення позову та виконання раніше ухваленого рішення щодо витребування доказів.
У вересні 2023 року під час зустрічі в Одесі Добров, за версією слідства, назвав суму винагороди — 1300 доларів, а згодом передав заявниці підготовлені документи для подання до суду. Під час наступної зустрічі він отримав 49 400 гривень. Саме після передачі коштів правоохоронці зафіксували факт одержання неправомірної вигоди.
За даними слідства, після отримання грошей Добров помітив стеження. Він, за версією правоохоронців, грубо порушив правила дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу, проїхав на заборонний сигнал світлофора та на певний час зник із поля зору детективів НАБУ. При цьому він вимкнув телефон і, як зазначається у матеріалах справи, встиг знищити отримані гроші.
Водночас сам Добров та його захист заявляли, що він став жертвою провокації з боку НАБУ. Однак колегія ВАКС визнала його винним за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
На цьому історія із суддею не обмежується. Павло Добров також фігурував у матеріалах щодо можливих схем із нерухомістю померлих одеситів. Тут важливо розмежовувати встановлені судом факти та підозри, які ще не завершилися обвинувальним вироком саме щодо Доброва.
Правоохоронці Одещини раніше викрили масштабну схему, у якій, за версією слідства, учасники злочинної групи незаконно заволодівали квартирами померлих власників. Для цього виготовлялися підроблені документи на фіктивних спадкоємців, відкривалися спадкові справи, після чого нерухомість перепродавалася через підставних осіб. За даними поліції, у межах цієї схеми було незаконно привласнено шість квартир загальною вартістю понад 7 мільйонів гривень.
Окремий напрямок оборудки, за даними слідства, стосувався отримання банківських кредитів під заставу неіснуючої нерухомості. Загальна сума збитків від двох схем, за інформацією Національної поліції, перевищувала 12 мільйонів гривень. У справі фігурували організатор, нотаріуси, державний реєстратор та інші особи.
Таким чином, вирок ВАКС у справі про хабар став черговим сигналом для суддівського корпусу: маніпуляції судовими рішеннями та торгівля правосуддям можуть закінчитися не лише втратою мантії, а й реальним тюремним строком.
У випадку Павла Доброва остаточну крапку у справі про хабар поставить лише набрання вироком законної сили. Водночас питання щодо можливого зв’язку колишнього судді з іншими кримінальними схемами, зокрема з незаконним заволодінням нерухомістю, потребує окремого розслідування та встановлення вини кожної конкретної особи в установленому законом порядку.
