Держпідприємства Мінекономіки, баласт або розсадник корупції, хто відповість за руйнування? – журналістське дослідження

Поделиться

Журналісти інформагентства УкрПрес Інфо починають серію досліджень спрямованих на вивчення стану справ в сфері державних підприємств, що власне відбувається в цьому секторі економіки. Наскільки виправдані заяви деяких політиків і експертів в тому, що державні підприємства та афілійовані до них компанії це центр тяжіння і розсадник корупції / крадіжок, і наскільки виправдана масштабна і спішна приватизація в Україні?


Досвід в цій сфері у нас великий, ось один з прикладів, команда Укрпрес Інфо на протязі декількох років вели тему щодо корупції на держпідприємстві Держрезерв,    в результаті нашої роботи вдалося зняти керівника Держрезерву з займаної посади і притягнути його до адміністративної та кримінальну відповідальність .

Пакетна зміна трьох міністрів та «Авгієві стайні»

Напередодні була проведена пакетна зміна трьох міністрів: охорони здоров’я Максима Степанова, економіки Ігоря Петрашко та інфраструктури Владислава Криклія, причина невдалий менеджмент. З приходом нового міністра розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства Олексія Любченка (надалі Мінекономіки), якій займав до цього посаду глави Державної податкової адміністрації з’являється можливість зрушити з мертвої точки, безумовно якщо його команда вирішиться на серйозні зміни в кращу сторону, йому доведеться розгрібати «Авгієві стайні» і розбиратися у всіх корупційних тонкощах, ми впевнені, що ми як журналісти зможемо донести потрібну інформацію до команди нового міністра, поїхали …

Хто є хто?

Тепер розберемося, що до чого. Згідно з даними Держстату на 1 травня 2021 року в Україні зареєстровано 1 млн. 411 тис. 578 юридичних осіб різної форми власності включаючи акціонерні товариства, ТОВ, різні біржі, державні установи, фонди, корпорації і т.д. Доля  державних підприємств становить менше 0,3 відсотків і за все це близько 3500 компаній.

На сьогоднішній день до кожного міністерства і відомства відносяться галузеві держпідприємство. Припустимо до сфери міністерства освіти і науки 72 держпідприємство, які в більшості своїй дотаційні. Для міністерства культури державними є національні театри, академії і так далі. Для міністерства оборони долучені ряд підрядників держпідприємств, які постачають і забезпечують поставками через тендерні закупівлі, зокрема це Укроборонпром.

Джерело УкрПрес Інфо

А ось, що стосується міністерства інфраструктури то в їх структурі адміністрації морських портів, транспортні перевезення, авіа, укравтодор і безліч інших компаній. Це стосується і державної фіскальної служби, міністерства внутрішніх справ і так далі. До речі у всіх на слуху резонансні справи по рейдерським захопленням і незаконної приватизації, таких підприємств як «Мотор Січ», Одеський припортовий завод (ОПЗ) і ряд інших.

Ми в нашому дослідженні зупинимося на Міністерстві розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства, в орбіті якого знаходиться 133 підприємства, згідно переліку.

Проаналізувавши ряд скарг і звернень, ми можемо з повною упевненістю припустити, що економічна доцільність держпідприємств під великим питанням. Зверніть увагу, що близько 80 відсотків держпідприємств Мінекономіки: науково-дослідницькі, проектно-конструкторські інститути, науково-технічні центри, центри стандартизації і метрології, чим вони займаються і яка відчутна користь для держави і суспільства?  

Ось ще один цікавий приклад, в реєстрі є і таке – «Державне підприємство” Представництво промислових підприємств в Російській Федерації “03680, м .. Київ, бул. І. Лепсе, 8 ».

Яким чином існують ці підприємства, також під великим питанням. За думкою ряду експертів існує кілька згубних, дестабілізуючих чинників, по-перше, це банальна крадіжка, наприклад керівник «Заводу порошкової металургії» завдав шкоди бюджету на 700 тис грн, він неодноразово закуповував для заводу непридатне для експлуатації обладнання за значно завищеними цінами, Фактично працював з відкатами в особливо великих розмірах.

Керівник «Заводу порошкової металургії» завдав збитків бюджету на 700 тис грн 

Наступний пункт, це системна робота ряду осіб на явне руйнування і банкрутство підприємств з метою приватизаційної перепродажі по максимально заниженими цінами, рейдерські захоплення та подібні протиправні дії.

Рейдерське захоплення під прикриттям влади або як швидко поховати завод

Яскравий тому приклад це безцеремонне рейдерське захоплення ДП «Електронмаш» під прикриттям влади, який відбувся в 2018 році. До цього успішна компанія «Державне науково-виробниче підприємство ” Електронмаш “, було створено на базі заводу Електронно-обчислювальних і керуючих машин, на ньому працювало понад 400 осіб. В результаті скоординованих дій групи рейдерів і можновладців, підприємство було повністю ліквідовано і виведена зі складу держпідприємств Мінекономіки.

Рейдерский захват ГП «Электронмаш», черный госсекретарь Алексей Перевезенцев и ПАО «Лигобуд»

https://www.facebook.com/elektronmash/

Протистояння колективу і рейдерів тривало на протязі 2-х місяців, фінальним акордом став прорив на підприємство Сергія Єфименко – нового на той момент В.О. директора, його супроводжував при цьому Михайла Малашок – представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, саме того, до сфери управління якого і належить підприємство, він до речі спокійнісінько працює понині і продовжує будувати подібні чорні схеми, про це пізніше.

https://aspi.com.ua/ru/publications/zakhvat-elektronmasha-gromkie-uvolneniya-i-pri-chem-zdes-zastroyschiki#gsc.tab=0

 Так от, чотири роки тому група чоловіків, в тому числі озброєних, безперешкодно увійшли в приміщення, саме вони і керували «тітушнею».

Нам вдалося з’ясувати, що неприємності в “Електронмаш” почалися в 2014 році, коли підприємство перейшло зі сфери управління Міністерства промислової політики Міністерство економічного розвитку і торгівлі. У 2016 році Мінекономрозвитку вирішили змінити Статут компанії, а коли це виявилося неможливо, видало  наказ, згідно з яким державна частка статутного капіталу збільшилася з 43 млн 118 тис до 118 млн 183 тис гривень. У цьому безпосередню участь брав Михайло Малашок.

За думки профспілкового комітету “Електронмаш”, процедура відбулася з порушенням норм законодавства і статутний капітал зріс за рахунок коштів трудового колективу. Співробітники впевнені, що Міністерство обікрали їх на понад 64 млн гривень.

Коротенько, схема така – СБУ подає підозру на колишнього директора, його звинувачують в розкраданні і зловживаннях, після цього Мінекономіки видає наказ, змінюють посаду на В,О і після цього рейдери за підтримки СБУшників і поліції спокійно заходять на підприємство, ВСЕ!

За наявною інформацією захват “Електронмаш” був ініційований самим Міністерством економічного розвитку при безпосередній підтримці Служби безпеки. Все дуже просто, чиновники залишилися при своєму інтересі, підприємство поховали, люди залишилися без роботи. До речі промоніторивши інтернет я виявив, що безліч публікацій в провідних ЗМІ були видалені, ну як ви розумієте зі зрозумілих причин.

Пригоди Вікторії або навіщо передали компанії з управління Держспоживстандарту до сфери управління Мінекономрозвитку?

Цікавим є ще один момент, 22 вересня 2011 року наказом міністерства економіки, за підписом Клюєва з відомства Держспоживстандарт було передано / виведено Мінекономіке – 32 підприємства які на сьогодні перебувають на балансі міністерства в статусі держпідприємств. До складу комісії тоді ввійшла якась Корнієнко Вікторія Іванівна – заступник директора департаменту фінансування, бухгалтерського обліку та звітності, заступник головного бухгалтера Мінекономрозвитку.

https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/va063731-11#Text

А в квітні 2021 року практично через 10 років вона виграла конкурс на посаду директора департаменту фінансово-господарської діяльності, начальника управління фінансів міністерства економіки України. Тепер питання знавцям і правоохоронцям, чим сьогодні займаються ці виведені компанії і який може бути економічний інтерес у Вікторії Корнієнко?

https://ips.ligazakon.net/document/view/ME110739?an=162

В продовженні також розглянемо приклад руйнування ДП «Наш дім» якій теж підпорядкований мінєкономікі, про це піде мова в наступній нашій публікації, далі буде…

А в тому: “Проблема з нашою держвласністю полягає не в наявності державних підприємств як таких, а у тому, що у них і досі стара радянська структура управління, що створена так, ніби манить менеджера вкрасти. Аби її зламати, і народилася ідея незалежних наглядових рад із іноземцями у складі, яку зараз критикує Зеленський.

Першочерговим завданням адекватної та раціональної влади є не продати працюючі підприємства якнайшвидше (бо є такі, що не працюють, і їх справді треба продавати), а налагодити ефективну роботу, щоб управління здійснювалося за сучасними принципами, які мінімізують корупційні ризики. А далі треба дивитися, що продавати, а що залишити державі повністю або частково” цитата зі статті …10 млрд грн втратили держпідприємства після заміни урядом Зеленського їхніх керівників

Олексій Платонов

Related posts

Leave a Comment