Черговий інформаційно-законодавчий перл запустило в ефір Міністерство культури та стратегічних комунікацій України. Мінкульт із понеділка 3 березня 2025 року припиняє видачу дозволів для виїзду військовозобов’язаних представників арт-спільноти та медійників за кордон. Це рішення триватиме до моменту нормативно-правового врегулювання питання, пояснюють чиновники. Приводом для такого рішення стало питання неповернених з боку журналістів та представників спільноти культури (художників, музикантів, співаків, хореографів тощо).
Зокрема телеведучий з «24 каналу» Олексій Печій що втік ще в середині грудня 2023 року. Тоді він скористався акредитацією на саміт Європейського Союзу, перед від’їздом підписував заяву, де зобов’язувався повернутися. Виконувач обов’язків на той час міністра культури та інформаційної політики України Ростислав Карандєєв показав звернення журналіста-втікача Олексія Печія, який обіцяв повернутися до України після участі у саміті Європейської Ради.

Відповідні документи Карандєєв розмістив на своїй сторінці у Facebook.
«Кожен, хто виїжджає на реалізацію того чи іншого завдання за кордон, представляє великий пакет документів. Також підписує заяву із зобов’язанням повернутися в Україну після завершення, і повертається. Олексій Печій теж підписував таку заяву», — сказав в.о. міністра культури.
Однак Карандєєв підкреслив, що випадок із журналістом «24 канали» – поодинокий. Тож не варто знецінювати роботу всіх журналістів України.
«Цей випадок жодним чином не повинен кидати тінь на інших українських журналістів, які щодня працюють для привернення уваги світової спільноти до війни в Україні. Ми пишаємося тими людьми, які утримують Україну на світовому порядку денному», — зазначив Ростислав Карандєєв.
Він підкреслив, що українські журналісти та художники роблять величезний внесок у поле культурної та інформаційної боротьби з ворогом. За його словами, роль культурної дипломатії та інформаційної роботи за кордоном надзвичайно важлива у сприйнятті світом війни в Україні. Тому важко недооцінити роботу українських культурних діячів та медійників.
І вже через рік та 2 місяці новий міністр Микола Точицький приймає зворотне рішення, яке забороняє виїзд зазначеним категоріям громадян на невизначений термін.

Директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк вважає, що заборона на виїзд за кордон медійників створює ризик стигматизації, тобто зрівнялівки, навішування соціальних ярликів для всіх представників медіаспільноти.
Так вона прокоментувала рішення МКЗК. За моєю інформацією, протягом минулого року поїхало та не повернулося кілька сотень артистів та художників і до десяти журналістів. Водночас, формулювання в пресрелізі МКСК створює ризик стигматизації всіх представників медіаспільноти”, – зазначила Оксана Романюк.
Вона звернула увагу, що у матеріалі на сайті МКСК немає навіть орієнтовних термінів відновлення виїздів – лише зазначено, що зупинка діє з 3 березня та триватиме «до моменту врегулювання».
З іншого боку, народна депутатка Софія Федіна на своїй сторінці у ФБ зазначила, що:
Колись Зеленський захищав московських артистів, що їм забороняють в’їжджати в Україну, а сьогодні його влада ЗАБОРОНЯЄ виїзд українським артистам, які їздять у волонтерські поїздки і повертаються з-за кордону з великими сумами грошей на потреби ЗСУ.
Раніше заборонили виїзд усім депутатами, передовсім тим, які успішно і фахові в парламентській дипломатії, бо слуга Тищенко загуляв у Тайланді. І знищили міжпарламентську дипломатію.
Тепер так роблять культурною дипломатією і зборами, бо хтось втік.
Але це не вихід! Доки московити займають всі майданчики, а армія не має потрібного – замість того, щоб розробити прозорий механізм на виїзд, вони забороняють усім артистам виїжджати навіть тим, які мають довгу історії повернень і великих зборів.
Міністерство культури обрубує можливості додаткового ресурсу для зборів на потреби Збройних сил. А Микола Точицький, коли був новопредставленим міністром, сказав, що буде працювати над культурною дипломатією, а тепер він її просто знищує.
Тепер у сухому залишку: заборона Мінкульту України на виїзд артистів та журналістів має кілька серйозних наслідків, ось проблеми, які маячать на горизонті:
Боротьба з дезінформацією та інформаційний вплив: Українські артисти та журналісти відіграють ключову роль в інформаційному протистоянні з росією. Вони стали важливими «послами» української культури, правди та реальності, розповсюджуючи інформацію про те, що відбувається в україні на міжнародній арені. Заборона на їхній виїзд може позбавити Україну можливості впливати на світову думку та боротися з російською пропагандою. Артисти, як правило, користуються широкою популярністю за кордоном, їхня участь у міжнародних проектах допомагає виносити правду про війну та українську культуру у світ.
Дипломатичний фронт: На дипломатичному фронті артисти та журналісти також виступають важливими зв’язуючими ланками між Україною та іншими країнами. Виїзд відомих особистостей на міжнародні заходи, концерти, фестивалі чи інтерв’ю може сприяти зміцненню зв’язків із союзниками, привертаючи увагу до проблем України. Заборони на виїзд можуть спричинити невдоволення та погіршити відносини з іншими країнами, що особливо важливо в умовах глобальної підтримки України.
Економічні втрати та підтримка ЗСУ: Артисти відіграють чималу роль в економіці, особливо у залученні коштів для ЗСУ. Концерти, благодійні заходи, продаж продукції артистів — все це приносило значні суми. Безліч заходів за участю українських знаменитостей проводять збори на допомогу арміям чи гуманітарні потреби. Коли артистам обмежують виїзд, це знижує потенційні доходи, які б спрямовані на підтримку армії, а також обмежує економічний внесок у країну.
Пропозиція про кримінальну відповідальність та заставу:
Я вважаю, що введення кримінальної відповідальності за неповернення артистів та журналістів може бути обумовленим кроком. Однак, можливо, варто розглянути альтернативні заходи, такі як, контроль за тими, хто виїжджає, та умови їхнього повернення, наприклад, великі грошові застави, щоб гарантувати повернення.
Прозорі та обґрунтовані обмеження, пов’язані з національною безпекою, при цьому з можливістю отримувати спеціальні дозволи залежно від ситуації.
Важливим моментом є дотримання балансу між потребами країни та особистими правами громадян.
Заборони на виїзд дійсно можуть вплинути на кілька важливих аспектів, таких як боротьба з дезінформацією, дипломатичні відносини та економічний стан. Однак запровадження кримінальної відповідальності та конфіскації активів має бути ретельно обґрунтовано та обговорено, щоб не обмежувати права громадян в умовах конфлікту.
Олексій Воронцов, головний редактор УКРПРЕС
