Коли борці зі схемами самі стають героями незручних історій
У сучасній Україні боротьба з корупцією давно перетворилася на окремий жанр політичного та громадського мистецтва. Одні борються з корупцією, інші борються з тими, хто бореться з корупцією, а треті встигають одночасно викривати схеми та відбиватися від запитань про власне минуле.
Саме в такому жанрі останнім часом опинився очільник Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Максим Бахматов.
Громадськість дедалі частіше ставить питання: чи відповідає образ реформатора та викривача корупції тому бекграунду, який згадується в судових рішеннях, журналістських публікаціях та заявах громадських діячів?
Справа про документи, які, мабуть, самі себе підробили
Медіа-аналітик Назар Приходько оприлюднив інформацію про те, що Максим Бахматов у минулі роки фігурував у кримінальних провадженнях, пов’язаних із підробкою документів.
Зокрема, йдеться про справу за ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України щодо використання підроблених документів для отримання кредитних коштів.
За словами Приходька, у 2014 році Бахматова було звільнено від кримінальної відповідальності рішенням суду.
І тут починається українська класика.
У будь-якій європейській країні подібна історія могла б назавжди поставити хрест на кар’єрі державного управлінця. В Україні ж це часто виглядає як додатковий рядок у резюме.
Мовляв:
— Маєте досвід роботи з документами?
— Так.
— Великий?
— Настільки великий, що навіть кримінальна справа була.
Іпотечна магія та зникаючі застави
Не менш цікавою виглядає інша історія, яку згадує Приходько. За його твердженнями, Бахматов фігурував у спорі щодо заставного майна, коли будинок та земельна ділянка, які перебували під іпотекою, були відчужені за ціною, що могла бути суттєво нижчою за ринкову.Якщо ці обставини відповідають дійсності, то мова йде про надзвичайно цікаву фінансову алхімію. Звичайні громадяни десятиліттями виплачують кредити.А справжні майстри трансформації, схоже, можуть трансформувати не лише міський простір, а й вартість нерухомості.Іноді навіть удвічі. Такі здібності варто було б викладати на економічних факультетах.
Тінь імператора
Втім, не менше запитань у Деснянському районі викликає інша особа — Оксана Федіна. Місцеві активісти стверджують, що вона супроводжує голову РДА буквально всюди. Наради. Зустрічі. Прийоми громадян. Робочі поїздки. За словами очевидців, складається враження, що Бахматов та Федіна працюють за принципом: «Один говорить — інша вже знає, що він скаже через хвилину». У народі подібних людей називають «правою рукою». Але тут виникає логічне питання. Якщо людина бере участь у роботі адміністрації настільки активно, то який її офіційний статус? Які посадові повноваження вона маєЧи поширюються на неї вимоги щодо декларування? Чому громадськість не може отримати чіткі відповіді?
Комісія, яка бачить усе
- Окремий інтерес викликала діяльність комісії з виявлення гуманітарної допомоги.
- За словами представників громадського сектору, під час роботи комісії здійснювалося фотографування майна підприємців, громадських організацій та благодійних фондів.
- І тут знову виникають питання.
- На якій правовій підставі проводилася така фіксація?
- Які документи надавали відповідні повноваження?
- Куди потрапляли зібрані матеріали?
- Чи були належним чином захищені персональні та майнові дані?
- Відповідей поки що небагато.
- Зате питань стає дедалі більше.
Російський слід чи черговий привід для перевірки?
- Особливу увагу громадськості привертають дані щодо бізнес-зв’язків Оксани Федіної.
- У відкритих реєстрах згадуються підприємства, до діяльності яких вона має або мала відношення.
- Також озвучуються твердження про співпрацю компанії, де вона була керівником, із засновником, який має громадянство Російської Федерації.
- Саме цей факт викликає особливий суспільний резонанс в умовах війни.
- Водночас будь-які висновки щодо законності чи незаконності таких зв’язків можуть робити лише правоохоронні органи після повної перевірки обставин.
- Проте ігнорувати подібні питання також неможливо.
Війна з ветеранами чи конфлікт інтересів?
- Найбільш гострими є звинувачення щодо ставлення посадовців до ветеранської спільноти, волонтерського руху та представників громадянського суспільства.
- Якщо посадові особи дійсно використовують адміністративний ресурс для тиску на громадські організації або волонтерів, це становить серйозну суспільну проблему.
- Особливо під час війни.
- Бо сьогодні ветеран, волонтер і громадський активіст — це не вороги держави.
- Це люди, завдяки яким держава вистояла.
Замість післямови
- Історія Максима Бахматова та його найближчого оточення сьогодні потребує не політичних шоу та взаємних образ, а максимально відкритої перевірки.
- Якщо всі озвучені звинувачення безпідставні — це повинні підтвердити компетентні органи.
- Якщо ж у викладених фактах є ознаки порушень закону — суспільство має право знати правду.
- Бо коли чиновник приходить у владу під прапором боротьби зі схемами, він повинен бути готовим до того, що одного дня громадяни почнуть уважно вивчати його власну біографію.
- І тоді головним питанням стає не те, кого він викриває.
- А те, чи не перетворився сам на героя чергового антикорупційного розслідування.
О. Платонов
