Політичний тиск усередині США зростає одночасно з військовою напругою на Близькому Сході, а Кремль уважно спостерігає за розвитком подій
Затяжне протистояння з Іраном дедалі більше впливає на рейтинг президента США, стабільність нафтових ринків та глобальну безпеку. Аналітики попереджають, що війна може стати одним із найсерйозніших випробувань для адміністрації Дональда Трампа.
Трамп у пастці власної війни: чи стане Іран початком політичного краху Білого дому?
Коли Дональд Трамп повертався до Білого дому, він обіцяв американцям зовсім іншу зовнішню політику. Менше дорогих воєн, більше сили стримування. Менше втручання у чужі конфлікти, більше уваги до внутрішніх проблем Сполучених Штатів. Проте сьогодні саме Близький Схід ризикує стати тим фронтом, який здатний перекреслити всю його президентську стратегію.
За оцінками американського політолога Скотта Ерба, конфлікт із Іраном дедалі більше перетворюється для Трампа не на демонстрацію сили, а на політичну пастку, вибратися з якої стає дедалі складніше.
Війна, яка мала завершитися швидко
Очевидно, у Вашингтоні розраховували на класичний сценарій силового тиску. Потужні авіаційні удари. Знищення військової інфраструктури. Політична паніка в Тегерані.
Нові переговори вже на американських умовах. Саме так багато хто пояснював початкову логіку дій адміністрації США. Однак реальність виявилася зовсім іншою.
Через понад чотири місяці після початку нового етапу конфлікту Іран не лише не капітулював, а й продовжує відповідати ударами по американських базах, нарощувати військову активність і зберігати контроль над ключовими елементами своєї оборонної системи.
Фактично швидка військова кампанія поступово перетворюється на виснажливе геополітичне протистояння.
Ормузька протока знову стала нервом світової економіки
Одна з найбільших загроз сьогодні навіть не на полі бою. Вона проходить через Ормузьку протоку. Саме тут транспортується значна частина світового експорту нафти.
Будь-яка дестабілізація цього маршруту автоматично означає:
— стрибок світових цін на нафту;
— подорожчання пального;
— новий виток інфляції;
— удар по глобальній економіці.
Повідомлення про ускладнення судноплавства після іранських атак уже викликали серйозне занепокоєння на енергетичних ринках. І якщо конфлікт триватиме, економічні наслідки можуть стати болючішими навіть за військові.
Американські виборці не люблять довгих війн
Саме тут виникає головна політична проблема Дональда Трампа. Його електорат роками підтримував курс на скорочення американської присутності у зовнішніх війнах.
«Америка понад усе» означала передусім менше витрат за кордоном. Тепер ситуація виглядає майже дзеркально протилежною. Нові військові операції. Нові бюджетні витрати. Нові ризики для американських військових. Нове загострення на Близькому Сході.
Скотт Ерб прямо попереджає: саме ця війна може стати тим фактором, який перетворить Трампа на так звану «кульгаву качку» ще до завершення президентської каденції.
Сенат уже демонструє перші симптоми спротиву
Показовою стала історія із заблокованим оборонним пакетом. Американський Сенат не підтримав масштабне збільшення військових витрат. Лідер демократів Чак Шумер відкрито заявив, що Конгрес не може видавати адміністрації необмежений карт-бланш на війну, якщо Білий дім не здатний чітко пояснити її кінцеву мету.
Це вже не просто політична дискусія. Це сигнал. Навіть усередині американської політичної системи дедалі більше людей ставлять питання:
Що буде після чергових ударів?
Де межа ескалації?
Яким має бути фінал цієї кампанії?
«Пастка его»
Ще жорсткіше ситуацію оцінює колишній офіцер військової розвідки США Майкл Прегент. На його думку, Іран фактично втягнув Дональда Трампа у психологічну гру. Президент уже пішов на серйозні поступки. Послаблення санкцій. Розблокування активів. Пом’якшення економічного тиску.
Очікувалося, що це відкриє шлях до стабільної мирної домовленості. Однак жорстке крило іранського керівництва відкинуло такий сценарій. У результаті Білий дім виглядає стороною, яка зробила крок назустріч, але не отримала нічого у відповідь. Саме це Прегент називає «пасткою его».
На його думку, коли Трамп відчуває політичне приниження, він нерідко реагує значно жорсткіше, ніж диктує холодний стратегічний розрахунок. Саме тому у Вашингтоні дедалі активніше обговорюють нові військові сценарії. Чи готові США до ще більшої ескалації?
У західній пресі вже з’являються повідомлення про можливість розширення військової кампанії. Серед можливих сценаріїв називають:
— посилення авіаційних ударів;
— атаки на нові стратегічні об’єкти;
— операції проти нафтової інфраструктури;
контроль окремих островів у Перській затоці.
Усе це різко підвищує ризик прямого зіткнення із силами Ірану. А отже — і ризик затяжної війни.
Чому ця війна небезпечна для самого Трампа
Історія американської політики вже неодноразово демонструвала одну закономірність. Війни, які починаються як швидкі силові операції, нерідко завершуються падінням політичних рейтингів.
В’єтнам. Ірак. Афганістан. Суспільство підтримує рішучість. Але дуже швидко починає вимагати відповіді на просте питання: Коли це закінчиться?
Саме на це питання адміністрація Трампа сьогодні поки що не має переконливої відповіді.
Замість післямови
Конфлікт із Іраном дедалі більше виходить за межі регіональної війни. Він уже впливає на світову економіку, міжнародну безпеку, внутрішню американську політику та майбутнє самого Дональда Трампа.
Президент, який обіцяв завершувати війни, ризикує увійти в історію як політик, якого затягнув у новий конфлікт власний стиль ведення міжнародної політики.
Якщо найближчим часом Вашингтон не знайде переконливої стратегії виходу з цієї кризи, війна може стати не лише випробуванням для американської зовнішньої політики, а й одним із найсерйозніших викликів для всього президентства Дональда Трампа.
