Прокурорський саботаж – продовження

Поделиться

Інформаційне агенство УкрПрес Інфо продовжує інформувати громадськість про судово-прокурорське свавілля, яке накрило ганебно всю Україну. Держава, яка стає заручником корупційних персоналій, не може розвиватися в нормальному руслі реформ. В даному випадку хочемо представити чергового «героя» прокурорської сотні, який зробив різкий поворот в бік протизаконня.


Річ йде про кримінальне провадження № 12017100040016896 Дніпровського районного суду м. Києва суддя Козачук А.Н., обвинувачений Попов С.А. і Коновал Р.М. у справі про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397, ч. 2 ст. 398, ч. 2 ст. 186 КК України (ЄУН  № 755/7675/18, № 1-кп / 755/489/21).

В даному судовому процесі з 2018 року згідно постанови групи прокурорів входять прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в складі групи прокурор Мовчанюк А.С.,. та ін. Протягом травня 2018 по березень 2021 прокурор Мовчанюк А.С., як один з уповноважених прокурорів регулярно був присутнім на судових засіданнях, взявши активну участь в допиті обвинуваченого, потерпілого, свідків, з’ясування обставин, встановлених під час досудового розслідування, надавав докази і необхідну юридичну допомогу, проте він не пройшов Атестаційний відбір і з березня 2021 року його було позбавлено можливості відвідувати судові засідання.

Ворон ворону…

І ось з березня 2021 замість прокурора Мовчанюк А.С. до участі в судовому процесі був залучений  прокурор Боярський П.В.  З цього часу і починається конкретний ігнор і саботаж цього прокурора своїх службових обов’язків, а саме: відвідувати суди і активно брати участь в судочинстві, як робив його попередник, підтримання державного обвинувачення, тощо. До слова сказати потерпілою стороною є адвокат Н., який постраждав від рук підсудних.

Адвокат Криворучко Л.С.

Захист прав потерпілого адвоката здійснює адвокат Криворучко Лариса Сергіївна.

Подано скаргу до Офісу генерального прокурора, зокрема, в скарзі наголошується: ,, Що незважаючи на те, що прокурор Боярський був належним чином поінформований про дату і час судового засідання прокурор він цілеспрямовано ігнорує судові виклики і норми кримінальну процесуального закону, постійно заявляє клопотання про відкладення судового розгляду, що сприяє невиправданому затягуванню судового розгляду і порушеннях прав  потерпілого, гарантованого ч. 1 ст. 21 КПК України відносно справедливого розгляду і вирішення справи в розумні терміни незалежним і безстороннім судом.

Джерело УкрПрес Інфо

На останнє судове засідання, яке відбулося 27.07.2021, прокурор Боярський П.В.  не з’явився в черговий раз, о причинах відсутності нікому не повідомив включаючи суддю.

Зазначена справа за своєю суттю є резонансною, оскільки знаходиться на контролі в Комітеті захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України та грубо порушені гарантії адвокатської діяльності.

Частиною третьою статті 23 Закону України «Про адвокатуру та Адвокатської діяльності» встановлено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано верховної Радою України, практики Європейського суду з прав людини.

Адвокат Криворучко Л.С.  вимагає негайно розібратися з волаючими порушенням законних прав потерпілої сторони і порушенням гарантій адвокатської діяльності.

Ірина Венедиктова

З іншої сторони пані генеральний прокурор Ірина Венедиктова свого часу обмовилася, що мовляв сторона захисту, адвокати – винні в затягуванні судових процесів, як бачимо в нашому випадку все з точністю навпаки, завтра призначене судове засідання, подивимося, як на цей раз прокурор Боярський виконає свій прокурорський борг. Далі буде …

Олексій Воронцов

По темі:

Прокурори-рецидивісти, прогульники та/або брехуни?…

Слідами слідчо-прокурорської недбалості: продовження

Викриття схем вінницької «секти» правоохоронців – історія розшуку невинногоАдвокатська перемога – виправдувальний вирок: ч.4 ст.296 КК України (хуліганство)

За результатами журналістського розслідування УкрПрес Інфо громадянин «С» знятий з розшуку, а по відношенню до Вінницької слідчої розпочато службову перевірку – подробиці

Обличчя поліції України / ДСР: ґвалтівники, викрадачі людей, побиття жінок-адвокатів, рейдерство. Закликаємо відреагувати міжнародні організації США, ЄС і України

Високий поліцейський Дмитро Мартиненок – брудний шлейф насильника, вимагача, фальсифікатора

Related posts

Leave a Comment