Інформація про можливе будівництво приватного моргу, журналістські розслідування та активне обговорення у соціальних мережах поставили перед владою питання прозорості, законності та ефективності реагування на суспільно важливі звернення
Мешканці Бучансько-Ірпінського регіону активно обговорюють можливе будівництво приватного моргу у Ворзелі. На тлі журналістських розслідувань та звернень до правоохоронних органів громада очікує відкритої інформації щодо дозвільних процедур, законності проєкту та результатів перевірок.
У соціальних мережах Бучансько-Ірпінського регіону не вщухає обговорення і засудження ганебних випадків злочинної недбалості ритуальної монополії Ірпеня. У цих дописах продовжують розповідати як ритуальна служба «Спокій» Литвинчука-Лелекової (колишнього поліцейського і посадовиці Державної фіскальної служби) ховає мешканців нашого міста і здирає з них купу грошей.
Хоча ритуальна служба «Спокій» чинить таке не лише з ірпінцями, а й з містами та селищами, що поряд – Буча, Гостомель, Ворзель та іншими.
«Ритуальники цієї фірми дзвонять до людей і представляються службою моргу. А після того як людина погодилася, виставляють ось такі шалені ціни…
Люди продовжують скаржитися, що ритуальники представлялися не тими фірмами, яку вони замовляли, але вони наполегливо переконували родичів покійного, що у них дешевше і кращий сервіс. Але вже на ранок люди розуміли, що виявилось це не та фірма, до якої хотіли звернутися, але було пізно, бо гроші з них брали заздалегідь!
Знайомтесь, йдеться в одному з дописів на Фейсбуці, власник приватного моргу Віктор Литвинчук, капітан поліції в минулому, а зараз водій швидкої. Проживає він за адресою: Ірпінь, вул Миколи Сингаівського, 1-а. Скандальна ритуальна служба «Спокій» родини – Литвинчук (і його дружина Тетяна Лелекова, котра оформлена як очільниця і співвласниця ФОП – ред.) – кидає тіла біля моргу і наживається на військових похованнях. Литвинчук неодноразово вже притягувався до відповідальності та має сотні скарг-заяв в поліції. На рахунку цього ритульного ФОПу сотні обманутих людей, про що не раз писали ЗМІ»
Скандал на Київщині: тіло померлого знайшли під моргом у Бучі
Правда проти чуток: що показало відео з Бучанського моргу
До речі, заступник керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області Дарина Добровольська спрямувала до Відділення поліції №1 Бучанського райуправління Головного управління Національної поліції в Київській області листа «за належністю для розгляду в межах компетенції звернення головного редактора видання «Наша версія» Ковтуна В.Г., з приводу можливих неправомірних дій, а також з інших питань. Перевірку доводів та обставин, викладених у зверненні, а саме перевірку фактів наведених в журналістському розслідуванні, необхідно провести згідно з вимогам чинного законодавства. За наявності порушень вжити заходів реагування. Про результати розгляду звернення інформуйте автора у встановлений законом строк».
В результаті не те, що не поспішають у першому відділенні поліції Бучанського райуправління, а взагалі схоже й не думають нічого розслідувати, тим більше щось комусь відповідати. Що ж знову солідарність проглядається солідарність з колишнім поліцейським Віктором Литвинчуком?
І той побачив, що йому все сходить з рук, мовляв, «свої не чіпають», то можна й далі спокійно ритуалити як йому заманеться!
Ритуальна контора Лелекової-Литвинчука
В унісон з чоловіком діє і колишня посадовиця установи Державної фіскальної служби. У 2016-2017 роках Лелекова Тетяна Анатоліївна працювала Старшим оперуповноваженим відділу організації викриття економічних злочинів Оперативного управління Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. А з 2018-го до 2022 року займала посаду Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ Оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Тож потрібних зв’язків у цієї парочки вистачає.
«І ось тепер Віктор Литвинчук і Тетяна Лелекова зібрались будувати приватний морг у Ворзелі неподалік озера та автотраси».
Ще б пак(!), але для цього треба мати немалі кошти, які солодка парочка заробила на горі людей, здираючи шалені кошти з них.
У соцмережах також пишуть з цього приводу:
ЛЮДИ РЕАГУЙТЕ, БО СКОРО БУДЕ ПІЗНО!!!
Чи потрібен Ворзелю морг? Думка громади має бути вирішальною, пишуть у соцмережах. Останніми днями серед мешканців Ворзеля активно обговорюється інформація про можливе відкриття моргу на території Учгоспу. Поки офіційної підтвердженої інформації щодо такого проєкту немає (але такі горе-бізнесмени ніколи не стануть афішувати своїх задумів і зроблять все, щоб потайки і за хабар все владнати швидко – ред.), сама тема вже викликала жваву дискусію серед жителів селища».
Морг у Ворзелі: чому громада вимагає від влади відкритості, а від правоохоронців — відповідей
Коментар редакції Всеукраїнського громадсько-політичного інтернет-видання «Наша версія»
Дискусія навколо можливого будівництва нового ритуального об’єкта на Київщині виходить за межі локального конфлікту. У соціальних мережах Бучансько-Ірпінського регіону останніми тижнями активно обговорюється інформація про можливе будівництво приватного моргу у Ворзелі. Дописи користувачів Facebook, коментарі місцевих жителів та публікації журналістів свідчать про значний суспільний резонанс навколо цієї теми.
Особливу увагу привертають питання прозорості ухвалення можливих містобудівних рішень, дотримання санітарних вимог, впливу такого об’єкта на життя громади та необхідності відкритого громадського обговорення.
Дискусія відбувається на тлі раніше оприлюднених журналістських матеріалів видання «Наша версія», у яких порушувалися питання щодо роботи окремих суб’єктів ринку ритуальних послуг у Бучанському районі. Частина викладених у цих матеріалах обставин була редакцією НВ направлена на розгляд правоохоронних органів.
Водночас у соцмережах поширюються різноманітні твердження щодо діяльності окремих підприємців, однак більшість із них потребує офіційної перевірки компетентними органами. Саме тому ключовим питанням залишається не емоційна полеміка, а встановлення фактів у законний спосіб.
Громада має право знати, чи існують дозвільні документи на можливе будівництво, чи проводилися громадські консультації, чи відповідає потенційний проєкт вимогам містобудівного та екологічного законодавства, а також чи перевіряли правоохоронні органи факти, які стали предметом журналістських розслідувань.
У демократичному суспільстві саме відкритість влади, прозорість процедур і належне реагування правоохоронців здатні зменшити рівень недовіри та суспільної напруги. Якщо ж офіційні відповіді відсутні або обмежуються формальними відписками, це лише підсилює запит громадян на незалежну журналістику та ефективний громадський контроль.
Головний редактор В’ячеслав КОВТУН
