У Польщі досі триває розгляд семи епізодів дисциплінарної справи посадовця, який став символом гучного провалу системи
Історія Мацея В. почалася зі скандальних фото оголеного прокурора в магазині та переросла у багаторічну дисциплінарну справу. Польські медіа повідомляли також про домагання до жінок, непристойні фото та поведінку, несумісну зі статусом представника прокуратури. Найбільше обурення викликає те, що відсторонений від роботи посадовець досі отримує половину свого окладу.
Скандальна справа, яка досі ганьбить польську прокуратуру
У Польщі триває дисциплінарна справа, яка звучить настільки абсурдно, що могла б здатися сюжетом чорної сатири. Прокурор, якого журналісти охрестили «голим прокурором», бігав містом без одягу, зайшов у магазин за пивом, за повідомленнями ЗМІ, домагався жінок, надсилав працівницям суду та суддям непристойні фотографії й пропонував «уроки плавання оголеним».
Минуло вже майже п’ять років від найбільш гучного епізоду цієї історії. Сам прокурор відсторонений від виконання службових обов’язків, однак дисциплінарний процес досі триває, а він продовжує отримувати половину свого звичайного посадового окладу.
Історія перетворилася на символ не лише особистого падіння одного посадовця, а й разючої безпорадності системи, яка роками не може поставити крапку у справі людини, покликаної від імені держави стояти на сторожі закону.
Голим — за пивом
Найгучніший епізод стався у вересні 2021 року в польській Свідниці. Мешканці житлового району побачили на вулиці повністю оголеного чоловіка. Згодом він зайшов до продуктового магазину, де, не маючи на собі жодного одягу, вирішив купити пиво. Фото чоловіка з упаковкою пивних банок швидко розлетілися мережею.
До магазину та на вулиці довелося викликати поліцію. Правоохоронці затримали оголеного чоловіка, а згодом передали його родині. І лише після цього стало відомо, ким він є насправді. За даними польських медіа, героєм скандалу виявився прокурор В. Мацей, який працював у районній прокуратурі Свідниці.
Людина, котра мала підтримувати державне обвинувачення, вимагати покарання для порушників закону і представляти авторитет польської держави, сама стала головним персонажем кримінально-дисциплінарного скандалу на очах у всього міста. Його негайно відсторонили від виконання обов’язків. Але, як з’ясувалося, історія з походом голяка за пивом була далеко не єдиним епізодом.
Голий коридор і домагання до жінок
Польські журналісти повідомляли, що ще у 2017 році В. Мацей під час одного з виїзних службових тренінгів також поводився неналежним чином. За оприлюдненою інформацією, він ходив коридорами без одягу та домагався жінок.
Тоді, за даними ЗМІ, ця історія не завершилася для нього серйозними наслідками. Саме це робить нинішній скандал ще більш незручним для польської системи прокуратури. Якщо перший серйозний сигнал було фактично проігноровано, чи не стало це мовчазним запрошенням до нових витівок?
Другий гучний випадок уже спричинив дисциплінарне провадження. Прокурору закидали поведінку, несумісну з гідністю посади. Йому знизили зарплату. Однак і на цьому справа не завершилася.
Провадження припинили через питання, пов’язані з його осудністю, а після оскарження справу передали на повторний розгляд. У підсумку роки минають, дисциплінарні матеріали накопичуються, а остаточного рішення немає.
За даними ЗМІ, працівниці суду отримували ось що: «Вибач, що голий»
Після скандальної прогулянки Свідницею ситуація, за повідомленнями польських медіа, лише ускладнилася. «Gazeta Wyborcza» писала про так звані нічні телефонні контакти прокурора з працівницею суду. За даними видання, жінці надсилали оголені фотографії з непристойним змістом.
Один із підписів до таких фото, як повідомлялося, містив фразу: «Вибач, що голий». Але і цим історія не обмежувалася. За даними польської преси, прокурор надсилав повідомлення кільком жінкам, які працювали в судовій системі, зокрема судді. Він нібито пропонував їм уроки плавання оголеним.
Окремо повідомлялося і про інциденти в басейні, де Мацей В., за твердженням медіа, з’являвся без одягу у спільних зонах. Працівники закладу, які намагалися припинити таку поведінку, нібито зіткнулися з агресією та погрозами.
Усе це — не історія про випадкову ексцентричність чи один невдалий вечір. Якщо викладені в дисциплінарній справі та публікаціях ЗМІ обставини будуть підтверджені судом, ідеться про цілу серію епізодів, які несумісні зі статусом представника прокуратури.
П’ять років без роботи — але з половиною зарплати
Найбільше запитань викликає не лише поведінка самого В. Мацея, а й те, як довго польська система не може завершити його справу. Від 2021 року прокурор відсторонений від виконання службових обов’язків. Тобто він фактично не працює на посаді вже близько п’яти років.
Водночас, за даними польських ЗМІ, він отримує половину свого звичайного посадового окладу. І тут виникає очевидне запитання: скільки ще років триватиме цей дисциплінарний серіал? Рік? Два? Ще п’ять?
Держава відсторонила посадовця, визнавши ситуацію настільки серйозною, що не дозволила йому продовжувати роботу. Але водночас система виявилася неспроможною за роки остаточно визначити його професійну долю.
Для звичайного громадянина така ситуація виглядає приголомшливо. Людина не виконує своїх службових функцій роками, проте механізм виплат продовжує працювати. Саме в таких історіях громадяни й починають запитувати: а чи однакові правила існують для всіх?
Прокурора, за даними преси, навіть хотіли підвищити
Ще більшого політичного забарвлення справі додає інформація польських медіа про те, що раніше щодо Мацея В. порушувалося питання про кар’єрне просування. «Gazeta Wyborcza» нагадувала, що його підвищення, за даними видання, підтримував тодішній національний прокурор Богдан Свєнчковський.
Сьогодні Свєнчковський очолює Конституційний суд Польщі. Цей факт неминуче породжує нові запитання. Що знало тодішнє керівництво прокуратури про поведінку свого підлеглого? Коли саме виникли перші серйозні претензії? Чому після попередніх скандалів питання кар’єрного зростання взагалі залишалося актуальним?
Відповіді на ці питання важливі не лише для долі одного прокурора. Вони стосуються принципу відповідальності всієї державної системи. Адже будь-який чиновник може припуститися помилки. Але якщо після першого скандалу немає належної реакції, другий випадок уже стає проблемою не тільки конкретної людини, а й тих, хто мав повноваження зупинити її раніше.
Сім епізодів і роки судового марафону
Наразі дисциплінарний суд при Генеральному прокурорі Польщі розглядає справу, що стосується семи діянь. Сама кількість епізодів показує масштаб історії. Це вже давно не одна фотографія з магазину і не один випадковий зрив. Скандал обріс численними повідомленнями, дисциплінарними претензіями та судовими процедурами.
І поки польська система продовжує розгляд, справа «голого прокурора» стала показовим прикладом того, як бюрократична машина може роками рухатися між інстанціями, оскарженнями, медичними висновками та дисциплінарними процедурами. У результаті остаточне рішення відкладається. А відсторонений посадовець продовжує отримувати гроші.
Коли абсурд перетворюється на проблему держави
Історія Мацея В. викликає сміх лише на перший погляд. Так, сама картина оголеного прокурора, який заходить до магазину купувати пиво, виглядає майже анекдотично. Але за цим анекдотом стоять значно серйозніші речі. Повідомлення про домагання до жінок. Скарги на непристойну поведінку. Надсилання оголених фотографій працівницям судової системи.
Тривале дисциплінарне провадження. Питання щодо психічного стану та осудності. І, нарешті, роки виплат людині, яка не виконує своїх службових обов’язків. Саме тому ця справа давно перестала бути просто історією про «голого прокурора».
Вона стала тестом для польської прокуратури. Чи здатна система швидко та прозоро реагувати на поведінку своїх представників? Чи існує реальна відповідальність для людей у прокурорських мантіях? Чи може дисциплінарна справа тривати практично нескінченно, поки держава продовжує виплачувати відстороненому посадовцю гроші?
Поки остаточного рішення немає, відповідь на ці питання виглядає невтішною. Прокурор уже кілька років не виконує своїх обов’язків. А справа, яка почалася з оголеного чоловіка та упаковки пива в магазині, перетворилася на багаторічний скандал, що оголив значно більше, ніж самого її головного героя.
Вона оголила проблему системи, яка роками не може остаточно покарати або виправдати власного представника. І саме це, можливо, є найскандальнішою частиною всієї історії.
