У 2018 році я був нардепом, головою політичної партії, яка мала тоді вже представництво у всіх областях України і планував брати участь у виборах Президента України. В мене вірили і мене підтримувало пʼятеро осіб із «середніх+» українських бізнесменів, які фінансово допомагали партії, але які не могли самостійно потягнути президентську виорчу кампанію. Підтримувало мене і дуже багато пересічних громадян, але більшість з яких неготові були фінансувати політичні ініціативи.
Десь у вересні 2018 року «мої бізнесмени» на моє прохання зібрали вечерю в ресторані «Веранда на Дніпрі» з представниками українського великого та середнього бізнесу. Всього було людей з 20. Сумарно їх статки складали від 1 до 1,5 млрд. доларів.
Я попросив їх підтримати мене і задонатити на проведення президентської кампанії сумму до 10 млн. Тобто меньше 0.1% від їх статків. Навіть у разі програшу Президентських виборів це би закладало дуже непогані шанси на парламентські.
Мене пригостили 100 грмамами 20 річного «Zacapa» і запитали, що я запропоную навзаєм. Я сказав, що ніхто з них не буде мати жодних преференцій, натомість я всіма силами буду добиватися однакових для всіх правил ведення бізнесу і справедливого суду. Грошей мені не дали.
На виборах я підтримував Гриценка…
Шановний український великий, не дуже великий, середній та малий бізнеси! Поки ви самі не створите (або не наймете людей, які це вміють) та не профінансуєте власне представництво у владі (політичну партію, а в майбутньому і Президента), які не просто будуть захищати ваші інтереси, а стануть спроможними створювати нові правила, держава і далі буде стригти вас, як баранів, а всі правоохоронні органи будуть продовжувати трахати вас у неприродній спосіб! І жодний «черговий Маніфест» чи чергова зустріч з президентами/міністрами/прокурорами вам не допоможе.
Джерело: Facebook
КОМЕНТАРІ
Andriy Danylko: Ви підтримували Гриценко,а Гриценко це найперший кандидат у президенти який публічно підтримав в другому турі Зеленського.Якщо це не правда то відправте мене у бан.
Віктор Чумак—Andriy Danylko: правда.
Andriy Danylko-Віктор Чумак: висновок – Ви і Гриценко доклали максимум зусиль для перемоги Зеленського. Чому Ви, тому що ви були головою виборчого штабу Гриценка. Якщо точніше, ви обидва були технічними від Зеленського.
Віктор Чумак—Andriy Danylko: ні. За соціологію в другому турі Зеленського перемагав лише Гриценко. За вашою логікою практично всіх кандидатів, окрім П і З можна назвати технічними. Але в нашому випадку технічним був Смєшко, який забрав половину голосів у Гриценка. Про те, як це відбувалося, я колись окремо напишу. Але пост не про це.
Andriy Danylko-Віктор Чумак: ні. Якщо в кандидата в кожному виступі чи інтерв’ю повторюється 8 разів, а то і більше одне і те ж саме слово П., але мінімум про свою програму і шляхи її втілення, то який можна зробити висновок? Якщо бути чесним,то ви і мене туди втягнули. І мені зараз соромно, що повівся на двох вусатих дядьків.
Віктор Чумак-Andriy Danylko: у другому турі ви мали шанс обирати самостійно. Сподіваюсь, вам не соромно за свій вибір…
Анна Касьянова-Віктор Чумак: хто? Гриценко? Цей той, за якого Україна залишилась без зброї? Чи який госпіталями торгував? Чи той, який на одну пенсію живе?
Галина Скейрис: Спочатку громадянам не завадило б фінансувати незалежні ЗМІ. У Німеччині сплачують щомісяця за радіо та телебачення (навіть, якщо не користуються!). А у Вашому дописі я відчуваю образу. Вважаю, що партій було забагато, і автор допису – один з тих Гетьманів, що з приказки: на 2 українця – 3 гетьмани…
Віктор Чумак-Galyna Skeyris: ну, який же я гетьман, якщо доєднався до іншого.
Я ще задовго до виборів пообіцяв: якщо не буду мати грошей і відповідно рейтингу – то підтримуватиму Гриценка. Я так і зробив. І ви це чули особисто в Одесі, коли пригощали мене чудовою випічкою.
Віктор Шило-Віктор Чумак: Щоб бути президентом, потрібно навчитись говорити «НІ» навіть найближчим. На мій погляд Вам легше сказати «ТАК» – Ви добряк.
